בורג/אום אוגן, כפי שמוצג באיור למטה, מחליף את צורת הבורג/אום + האטם והופך יותר ויותר פופולרי.
אנו יודעים שבמובן המסורתי מוסיפים אטם מתחת לבורג/אום, ומטרתו העיקרית היא לפזר את העומס ולמנוע נזקים הנגרמים מלחץ יתר על משטח המפרק. ללוחית האוגן שנוספה מתחת לבורג/אום האוגן יש למעשה אותה מטרה. אז למה העיצוב הזה הוא בחירה טובה יותר?
השיטה המוכרת לנו והנפוצה ביותר לשליטה במתח הברגים היא עדיין שיטת הבקרה העקיפה באמצעות מומנט, אך אנו גם יודעים ששיטה זו אינה מדויקת במיוחד בשליטה במתח צירי, מכיוון שרוב המומנט משמש להתגברות על החיכוך בין משטח המגע וההברגה מתחת לראש הבורג בזמן ההידוק, ולמעשה יוצר מתח ציר של כ-15%.
בהשוואה לצורת בורג + אטם, ברגי אוגן יכולים לשפר ביעילות את המשתנים בתהליך ההידוק לעיל. בואו נסתכל.
מכונות כביסה סטנדרטיות בדרך כלל רכות יותר מהאגמים או הברגים שהם מתאימים, ולעיתים עוברות דפורמציה פלסטית בלחץ דחיסה גבוה, כפי שמוצג באיור למטה. לאחר עיוות, כוח ההידוק יופחת באופן משמעותי. האומים והברגים על משטח האוגן לא יושפעו מכך, מכיוון שמשטח הכביסה והבורג/אום משולבים ובעלי אותו חוזק חומר.
יש תלמידים שיגידו, אז זה בסדר להשתמש באטמים מוקשחים, נכון? יש כאן בעיה נוספת, כלומר, האטם מותקן שלא במקומו. הפתח באמצע האטם לרוב גדול בהרבה מקוטר הבורג, כי יש צורך לוודא שפילה המעבר מתחת לראש הבורג לא יגע באטם. קיומו של רווח גדול זה יגרום לאטם להיות אקסצנטרי בעת הידוק, וכתוצאה מכך ריכוז מתח מקומי, הגדלת הסיכון לשקעים ולפגיעה במשטח המפרק, כפי שמוצג באיור למטה.
בנוסף לשני הגורמים הנ"ל, מחקרים מצאו כי בעת הידוק ברגים או אומים, גם האטמים יסתובבו. למרות שזה לא נפוץ, זה לא קל לזהות מתי זה מתרחש. ברגע שהוא מסתובב, היחס בין המומנט המופעל למתח הבורג עשוי להשתנות. תחת מומנט הידוק נתון, מתח הברגים שנוצר בפועל אינו משיג את ההשפעה הצפויה.(来源:iMechanics机械)
לסיכום, לבריחי אוגן/אגמים יש יתרונות ברורים על פני מנקי. האם אתה עדיין משתמש במכונות כביסה?
